Главная / Процессор / Intel Pentium Dual Core T2330 vs Intel Pentium 4-M P4-M 1,7

Intel Pentium Dual Core T2330 vs Intel Pentium 4-M P4-M 1,7

Мы сравнили характеристики Intel Pentium Dual Core T2330 и Intel Pentium 4-M P4-M 1,7 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Pentium Dual Core T2330
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Технологический процесс
65 нм
На -65 нм (-50%) лучше
vs
130 нм
Поддержка 64 бит
vs
3DMark06 CPU
1281
На 661 (106.6%) лучше
vs
620
Преимущества Intel Pentium 4-M P4-M 1,7
Максимальная частота
1.7 ГГц
На 0.1 ГГц (6.3%) лучше
vs
1.6 ГГц
Энергопотребление (TDP)
30 Вт
На -5 Вт (-14.3%) лучше
vs
35 Вт

Сравнение всех характеристик

Intel Pentium Dual Core T2330 Intel Pentium 4-M P4-M 1,7
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Merom Northwood
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2
На 1 (100%) лучше
1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2
На 1 (100%) лучше
1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.6 ГГц 1.7 ГГц
На 0.1 ГГц (6.3%) лучше
Технологический процесс
65 нм
На -65 нм (-50%) лучше
130 нм
Поддержка 64 бит
Серия
Pentium Dual Core Pentium 4-M
Шина
533 МГц 400 МГц
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 30 Вт
На -5 Вт (-14.3%) лучше
Passmark
421 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
1538 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
2869 нет данных
3DMark06 CPU
1281
На 661 (106.6%) лучше
620
Популярные сравнения