Главная / Процессор / Intel Pentium Dual Core T2370 vs AMD Athlon II X2 220

Intel Pentium Dual Core T2370 vs AMD Athlon II X2 220

Intel Pentium Dual Core T2370
5%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon II X2 220
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Pentium Dual Core T2370 и AMD Athlon II X2 220 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Pentium Dual Core T2370
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества AMD Athlon II X2 220
Победитель в сравнении
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Количество транзисторов
410 млн
На 119 млн (40.9%) лучше
vs
291 млн
Passmark
961
На 120 (14.3%) лучше
vs
841
Видео
Видео обзоры AMD Athlon II X2 220

Сравнение всех характеристик

Intel Pentium Dual Core T2370 AMD Athlon II X2 220
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Merom Regor
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Базовая частота
нет данных 2.8 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.73 ГГц нет данных
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
143 мм2 117 мм2
Количество транзисторов
291 млн 410 млн
На 119 млн (40.9%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
PPGA478 AM3
Серия
Intel Pentium Dual Core нет данных
Цена на момент выхода
нет данных 32 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 39.6 %
Шина
533 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
65 Вт
Passmark
841 961
На 120 (14.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1601 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
3063 нет данных
3DMark06 CPU
1423 нет данных
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3 Dual-channel
Популярные сравнения