Главная / Процессор / Intel Pentium Dual Core T2370 vs AMD Phenom II X3 B75

Intel Pentium Dual Core T2370 vs AMD Phenom II X3 B75

Intel Pentium Dual Core T2370
5%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X3 B75
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Pentium Dual Core T2370 и AMD Phenom II X3 B75 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Pentium Dual Core T2370
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -60 Вт (-63.2%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD Phenom II X3 B75
Победитель в сравнении
Ядер
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Потоков
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3 ГГц
На 1.27 ГГц (73.4%) лучше
vs
1.73 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Количество транзисторов
758 млн
На 467 млн (160.5%) лучше
vs
291 млн
Passmark
1685
На 844 (100.4%) лучше
vs
841

Сравнение всех характеристик

Intel Pentium Dual Core T2370 AMD Phenom II X3 B75
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Merom Heka
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 3
На 1 (50%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 3
На 1 (50%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.73 ГГц 3 ГГц
На 1.27 ГГц (73.4%) лучше
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
143 мм2 258 мм2
Количество транзисторов
291 млн 758 млн
На 467 млн (160.5%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
PPGA478 AM3
Серия
Intel Pentium Dual Core нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 98.8 %
Шина
533 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 6 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -60 Вт (-63.2%) лучше
95 Вт
Passmark
841 1685
На 844 (100.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1601 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
3063 нет данных
3DMark06 CPU
1423 нет данных
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3
Популярные сравнения