Ядер |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Потоков |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Cinebench 10 32-bit multi-core |
3331
На 1269 (61.5%) лучше
vs
2062
|
Максимальная частота |
2.16 ГГц
На 0.3 ГГц (16.1%) лучше
vs
1.86 ГГц
|
Энергопотребление (TDP) |
31 Вт
На -4 Вт (-11.4%) лучше
vs
35 Вт
|
Passmark |
678
На 78 (13%) лучше
vs
600
|
Cinebench 10 32-bit single-core |
2062
На 291 (16.4%) лучше
vs
1771
|
Intel Pentium Dual Core T2390 | Intel Celeron M 585 |
Общая информация | |
Тип | |
Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Кодовое название архитектуры | |
Merom | Merom |
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях.
В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности. | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных). | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность. | |
1.86 ГГц | 2.16 ГГц
На 0.3 ГГц (16.1%) лучше
|
Технологический процесс | |
65 нм | 65 нм |
Размер кристалла | |
143 мм2 | 143 мм2 |
Количество транзисторов | |
291 млн | 291 млн |
Поддержка 64 бит | |
Сокет | |
PPGA478 | PPGA478 |
Серия | |
Intel Pentium Dual Core | Intel Celeron M |
Цена на момент выхода | |
нет данных | 70 $ |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
нет данных | 43.7 % |
Шина | |
533 МГц | 667 МГц |
Кэш 2-го уровня | |
1 Мб | 1 Мб |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
35 Вт | 31 Вт
На -4 Вт (-11.4%) лучше
|
Бенчмарки | |
Passmark | |
600 | 678
На 78 (13%) лучше
|
Cinebench 10 32-bit single-core | |
1771 | 2062
На 291 (16.4%) лучше
|
Cinebench 10 32-bit multi-core | |
3331
На 1269 (61.5%) лучше
|
2062 |
3DMark06 CPU | |
1470 | нет данных |
Технологии и дополнительные инструкции |
Параметры оперативной памяти |
Технологии виртуализации |
Встроенная графика |