Максимальная частота |
2.2 ГГц
На 0.34 ГГц (18.3%) лучше
vs
1.86 ГГц
|
Технологический процесс |
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
|
Количество транзисторов |
410 млн
На 119 млн (40.9%) лучше
vs
291 млн
|
Passmark |
1284
На 684 (114%) лучше
vs
600
|
Cinebench 10 32-bit single-core |
2231
На 460 (26%) лучше
vs
1771
|
Cinebench 10 32-bit multi-core |
4200
На 869 (26.1%) лучше
vs
3331
|
3DMark06 CPU |
1897
На 427 (29%) лучше
vs
1470
|
Intel Pentium Dual Core T2390 | Intel Pentium Dual Core T4400 |
Общая информация | |
Тип | |
Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Кодовое название архитектуры | |
Merom | Penryn |
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях.
В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности. | |
2 | 2 |
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных). | |
2 | 2 |
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность. | |
1.86 ГГц | 2.2 ГГц
На 0.34 ГГц (18.3%) лучше
|
Технологический процесс | |
65 нм | 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
|
Размер кристалла | |
143 мм2 | 107 мм2 |
Количество транзисторов | |
291 млн | 410 млн
На 119 млн (40.9%) лучше
|
Поддержка 64 бит | |
Сокет | |
PPGA478 | PGA478 |
Серия | |
Intel Pentium Dual Core | Intel Pentium Dual Core |
Шина | |
533 МГц | 800 МГц |
Кэш 1-го уровня Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность. | |
нет данных | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | |
1 Мб | 1 Мб |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
35 Вт | 35 Вт |
Бенчмарки | |
Passmark | |
600 | 1284
На 684 (114%) лучше
|
Cinebench 10 32-bit single-core | |
1771 | 2231
На 460 (26%) лучше
|
Cinebench 10 32-bit multi-core | |
3331 | 4200
На 869 (26.1%) лучше
|
3DMark06 CPU | |
1470 | 1897
На 427 (29%) лучше
|
Технологии и дополнительные инструкции |
Параметры оперативной памяти |
Технологии виртуализации |
Встроенная графика |