Технологический процесс |
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
vs
90 нм
|
Энергопотребление (TDP) |
35 Вт
На -54 Вт (-60.7%) лучше
vs
89 Вт
|
Максимальная частота |
2.2 ГГц
На 0.2 ГГц (10%) лучше
vs
2 ГГц
|
Passmark |
730
На 186 (34.2%) лучше
vs
544
|
Intel Pentium Dual Core T2410 | AMD Athlon 64 X2 4200+ |
Общая информация | |
Тип | |
Для ноутбуков | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | |
Merom | Manchester |
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях.
В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности. | |
2 | 2 |
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных). | |
2 | 2 |
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность. | |
2 ГГц | 2.2 ГГц
На 0.2 ГГц (10%) лучше
|
Технологический процесс | |
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
|
90 нм |
Размер кристалла | |
111 мм2 | 220 мм2 |
Количество транзисторов | |
нет данных | 154 млн |
Поддержка 64 бит | |
Макс. число процессоров в конфигурации | |
нет данных | 1 |
Сокет | |
P, 478Pin | 939 |
Серия | |
Intel Pentium Dual Core | нет данных |
Цена на момент выхода | |
нет данных | 309 $ |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
нет данных | 3.4 % |
Шина | |
533 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность. | |
нет данных | 256K |
Кэш 2-го уровня | |
1 Мб | 512 Кб |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
35 Вт
На -54 Вт (-60.7%) лучше
|
89 Вт |
Бенчмарки | |
Passmark | |
544 | 730
На 186 (34.2%) лучше
|
Cinebench 10 32-bit single-core | |
1896 | нет данных |
Cinebench 10 32-bit multi-core | |
3529 | нет данных |
3DMark06 CPU | |
1551 | нет данных |
Технологии и дополнительные инструкции |
Параметры оперативной памяти |
Технологии виртуализации |
Встроенная графика |