Главная / Процессор / Intel Pentium Dual Core T2410 vs VIA Nano U2250

Intel Pentium Dual Core T2410 vs VIA Nano U2250

Intel Pentium Dual Core T2410
5%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Intel Pentium Dual Core T2410 и VIA Nano U2250 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Pentium Dual Core T2410
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2 ГГц
На 0.5 ГГц (33.3%) лучше
vs
1.5 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
1896
На 1008 (113.5%) лучше
vs
888
Преимущества VIA Nano U2250
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -25 Вт (-71.4%) лучше
vs
35 Вт

Сравнение всех характеристик

Intel Pentium Dual Core T2410 VIA Nano U2250
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Merom Isaiah
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2
На 1 (100%) лучше
1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2
На 1 (100%) лучше
1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц
На 0.5 ГГц (33.3%) лучше
1.5 ГГц
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Размер кристалла
111 мм2 нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
P, 478Pin NanoBGA2
Серия
Intel Pentium Dual Core VIA Nano
Шина
533 МГц 800 МГц
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 10 Вт
На -25 Вт (-71.4%) лучше
Passmark
544 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
1896
На 1008 (113.5%) лучше
888
Cinebench 10 32-bit multi-core
3529 нет данных
3DMark06 CPU
1551 нет данных
Популярные сравнения