Главная / Процессор / Intel Pentium Dual Core T3200 vs AMD Athlon II X2 260u

Intel Pentium Dual Core T3200 vs AMD Athlon II X2 260u

Intel Pentium Dual Core T3200
2%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon II X2 260u
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Pentium Dual Core T3200 и AMD Athlon II X2 260u и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Pentium Dual Core T3200
Максимальная частота
2 ГГц
На 0.2 ГГц (11.1%) лучше
vs
1.8 ГГц
Преимущества AMD Athlon II X2 260u
Победитель в сравнении
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Количество транзисторов
410 млн
На 119 млн (40.9%) лучше
vs
291 млн
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт
Passmark
597
На 55 (10.1%) лучше
vs
542

Сравнение всех характеристик

Intel Pentium Dual Core T3200 AMD Athlon II X2 260u
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Merom Regor
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц
На 0.2 ГГц (11.1%) лучше
1.8 ГГц
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
143 мм2 117 мм2
Количество транзисторов
291 млн 410 млн
На 119 млн (40.9%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
нет данных AM3
Серия
Intel Pentium Dual Core нет данных
Цена на момент выхода
нет данных 83 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 15.1 %
Шина
667 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
Passmark
542 597
На 55 (10.1%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3600 нет данных
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3
Популярные сравнения