Главная / Процессор / Intel Pentium Dual Core T3200 vs AMD Phenom II X2 N640

Intel Pentium Dual Core T3200 vs AMD Phenom II X2 N640

Intel Pentium Dual Core T3200
2%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X2 N640
13%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Pentium Dual Core T3200 и AMD Phenom II X2 N640 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Pentium Dual Core T3200
Преимущества AMD Phenom II X2 N640
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.9 ГГц
На 0.9 ГГц (45%) лучше
vs
2 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм

Сравнение всех характеристик

Intel Pentium Dual Core T3200 AMD Phenom II X2 N640
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Merom Champlain
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 2.9 ГГц
На 0.9 ГГц (45%) лучше
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
143 мм2 нет данных
Количество транзисторов
291 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
нет данных S1
Серия
Intel Pentium Dual Core 2x AMD Phenom II
Шина
667 МГц 3600 МГц
VirusProtect
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 256 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 35 Вт
Passmark
542 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
3600 нет данных
Популярные сравнения