Главная / Процессор / Intel Pentium Dual Core T3200 vs Intel Celeron M 575

Intel Pentium Dual Core T3200 vs Intel Celeron M 575

Intel Pentium Dual Core T3200
2%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron M 575
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Pentium Dual Core T3200 и Intel Celeron M 575 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Pentium Dual Core T3200
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Cinebench 10 32-bit multi-core
3600
На 1683 (87.8%) лучше
vs
1917
Преимущества Intel Celeron M 575
Энергопотребление (TDP)
31 Вт
На -4 Вт (-11.4%) лучше
vs
35 Вт

Сравнение всех характеристик

Intel Pentium Dual Core T3200 Intel Celeron M 575
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Merom Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2
На 1 (100%) лучше
1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2
На 1 (100%) лучше
1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 2 ГГц
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Размер кристалла
143 мм2 143 мм2
Количество транзисторов
291 млн 291 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
нет данных PPGA478
Серия
Intel Pentium Dual Core Intel Celeron M
Цена на момент выхода
нет данных 86 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 38.5 %
Шина
667 МГц 667 МГц
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 31 Вт
На -4 Вт (-11.4%) лучше
Passmark
542 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1917
Cinebench 10 32-bit multi-core
3600
На 1683 (87.8%) лучше
1917
3DMark06 CPU
нет данных 898
Популярные сравнения