Cinebench 10 32-bit single-core |
2026
На 104 (5.4%) лучше
vs
1922
|
Ядер |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Потоков |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Максимальная частота |
2.2 ГГц
На 0.04 ГГц (1.9%) лучше
vs
2.16 ГГц
|
Технологический процесс |
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
|
Cinebench 10 32-bit multi-core |
5169
На 1352 (35.4%) лучше
vs
3817
|
3DMark06 CPU |
2584
На 805 (45.3%) лучше
vs
1779
|
Intel Pentium Dual Core T3400 | AMD Phenom II X3 N850 |
Общая информация | |
Тип | |
Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Кодовое название архитектуры | |
Merom | Champlain |
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях.
В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности. | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных). | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность. | |
2.16 ГГц | 2.2 ГГц
На 0.04 ГГц (1.9%) лучше
|
Технологический процесс | |
65 нм | 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
|
Размер кристалла | |
143 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | |
291 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | |
Сокет | |
PPGA478 | S1 (S1g4) |
AMD-V | |
Серия | |
Intel Pentium Dual Core | 3x AMD Phenom II |
Шина | |
667 МГц | 3600 МГц |
Кэш 1-го уровня Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность. | |
нет данных | 384 Кб |
Кэш 2-го уровня | |
1 Мб | 1.5 Мб |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
35 Вт | 35 Вт |
Бенчмарки | |
Passmark | |
539 | нет данных |
Cinebench 10 32-bit single-core | |
2026
На 104 (5.4%) лучше
|
1922 |
Cinebench 10 32-bit multi-core | |
3817 | 5169
На 1352 (35.4%) лучше
|
3DMark06 CPU | |
1779 | 2584
На 805 (45.3%) лучше
|
Технологии и дополнительные инструкции |
Параметры оперативной памяти |
Технологии виртуализации |
Встроенная графика |