Главная / Процессор / Intel Pentium Dual Core T4200 vs AMD Phenom II X4 905e

Intel Pentium Dual Core T4200 vs AMD Phenom II X4 905e

Intel Pentium Dual Core T4200
7%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X4 905e
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Pentium Dual Core T4200 и AMD Phenom II X4 905e и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Pentium Dual Core T4200
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества AMD Phenom II X4 905e
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.5 ГГц
На 0.5 ГГц (25%) лучше
vs
2 ГГц
Количество транзисторов
758 млн
На 348 млн (84.9%) лучше
vs
410 млн
Passmark
1781
На 632 (55%) лучше
vs
1149
Cinebench 10 32-bit single-core
2290
На 277 (13.8%) лучше
vs
2013
Cinebench 10 32-bit multi-core
8241
На 4440 (116.8%) лучше
vs
3801

Сравнение всех характеристик

Intel Pentium Dual Core T4200 AMD Phenom II X4 905e
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Penryn Daneb
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 2.5 ГГц
На 0.5 ГГц (25%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
107 мм2 258 мм2
Количество транзисторов
410 млн 758 млн
На 348 млн (84.9%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
PG478 AM3
Серия
Intel Pentium Dual Core 4x Phenom II (Desktop)
Цена на момент выхода
нет данных 212 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 63.8 %
Шина
800 МГц нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
AMT
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 6 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
65 Вт
Passmark
1149 1781
На 632 (55%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2013 2290
На 277 (13.8%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3801 8241
На 4440 (116.8%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 3
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 255
WinRAR 4.0
нет данных 2018
x264 encoding pass 1
нет данных 88
x264 encoding pass 2
нет данных 17
3DMark06 CPU
1636 нет данных
Geekbench 2
нет данных 5175
Cinebench 15 64-bit single-core
нет данных 64
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3
Популярные сравнения