Главная / Процессор / Intel Pentium G3258 vs Intel Core i7-6770HQ

Intel Pentium G3258 vs Intel Core i7-6770HQ

Intel Pentium G3258
4%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i7-6770HQ
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Pentium G3258 и Intel Core i7-6770HQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Pentium G3258
Цена на момент выхода
77 $
На -357 $ (-82.3%) лучше
vs
434 $
Максимальная температура ядра
72 °C
На -28 °C (-28%) лучше
vs
100 °C
Преимущества Intel Core i7-6770HQ
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.5 ГГц
На 0.3 ГГц (9.4%) лучше
vs
3.2 ГГц
Технологический процесс
14 нм
На -8 нм (-36.4%) лучше
vs
22 нм
Соотношение цена-качество
70.4 %
На 12 % (20.5%) лучше
vs
58.4 %
TXT
vs
Энергопотребление (TDP)
45 Вт
На -9 Вт (-16.7%) лучше
vs
54 Вт
Passmark
7185
На 5071 (239.9%) лучше
vs
2114
Допустимый объем памяти
64 Гб
На 32 Гб (100%) лучше
vs
32 Гб
Видео
Видео обзоры Intel Pentium G3258
Intel Pentium G3258 Anniversary Edition: обзор процессора

Сравнение всех характеристик

Intel Pentium G3258 Intel Core i7-6770HQ
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Haswell Skylake
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 8
На 6 (300%) лучше
Базовая частота
3.2 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.2 ГГц 3.5 ГГц
На 0.3 ГГц (9.4%) лучше
Технологический процесс
22 нм 14 нм
На -8 нм (-36.4%) лучше
Размер кристалла
177 мм2 нет данных
Количество транзисторов
1 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FCLGA1150 FCBGA1440
AMD-V
Серия
нет данных Intel Core i7
Цена на момент выхода
77 $
На -357 $ (-82.3%) лучше
434 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.4 % 70.4 %
На 12 % (20.5%) лучше
Максимальная температура ядра
72 °C
На -28 °C (-28%) лучше
100 °C
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
до 3.0 3.0
Количество линий PCI-Express
16 16
Secure Key
MPX
нет данных +
SGX
нет данных Yes with Intel® ME
OS Guard
нет данных +
Quick Sync
+ +
eDP
+ +
HDMI
+ +
Максимальное разрешение через VGA
1920x1200@60Hz нет данных
eDRAM
нет данных 128 Мб
VGA
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб (на ядро) 256 Кб
Кэш 2-го уровня
256 Кб (на ядро) 1 Мб
Кэш 3-го уровня
3 Мб (всего) 6 Мб
Максимальная температура корпуса (TCase)
72 °C нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
54 Вт 45 Вт
На -9 Вт (-16.7%) лучше
EDB
+ +
Объем видеопамяти
1.7 Гб 64 Гб
Поддержка разрешения 4K
нет данных +
DisplayPort
+ +
DVI
+ +
Smart Response
нет данных +
Passmark
2114 7185
На 5071 (239.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 5536
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 21075
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 130
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 711
x264 encoding pass 1
нет данных 165
x264 encoding pass 2
нет данных 44
TrueCrypt AES
нет данных 4
3DMark Fire Strike Physics
3130 нет данных
Расширенные инструкции
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3-1333, DDR3L-1333 DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
32 Гб 64 Гб
На 32 Гб (100%) лучше
Количество каналов памяти
2 2
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors +
Максимальная частота видеоядра
1.10 ГГц 950 МГц
Максимальное количество мониторов
3 3
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
1920x1080@60Hz 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP
2560x1600@60Hz 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort
2560x1600@60Hz 4096x2304@60Hz
DirectX
11.1/12 12
OpenGL
4.3 4.5

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности Intel Pentium G3258, Intel Core i7-6770HQ в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

World of Tanks
Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения