Главная / Процессор / Intel Pentium III 1400 vs AMD Opteron 246

Intel Pentium III 1400 vs AMD Opteron 246

vs
AMD Opteron 246
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Pentium III 1400 и AMD Opteron 246 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Pentium III 1400
Энергопотребление (TDP)
31 Вт
На -58 Вт (-65.2%) лучше
vs
89 Вт
Преимущества AMD Opteron 246
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2 ГГц
На 0.6 ГГц (42.9%) лучше
vs
1.4 ГГц
Количество транзисторов
106 млн
На 62 млн (140.9%) лучше
vs
44 млн
Passmark
632
На 335 (112.8%) лучше
vs
297

Сравнение всех характеристик

Intel Pentium III 1400 AMD Opteron 246
Тип
Десктопный Серверный
Кодовое название архитектуры
Tualatin SledgeHammer
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.4 ГГц 2 ГГц
На 0.6 ГГц (42.9%) лучше
Технологический процесс
130 нм 130 нм
Размер кристалла
80 мм2 193 мм2
Количество транзисторов
44 млн 106 млн
На 62 млн (140.9%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 2
Сокет
370 940
Цена на момент выхода
нет данных 109 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 7.3 %
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
8 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
256 Кб 1 Мб
Максимальная температура корпуса (TCase)
69 °C нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
31 Вт
На -58 Вт (-65.2%) лучше
89 Вт
Passmark
297 632
На 335 (112.8%) лучше
Популярные сравнения