Главная / Процессор / Intel Pentium III 1400S vs AMD Athlon 64 3400+

Intel Pentium III 1400S vs AMD Athlon 64 3400+

vs
AMD Athlon 64 3400+
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Pentium III 1400S и AMD Athlon 64 3400+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Pentium III 1400S
Энергопотребление (TDP)
32 Вт
На -57 Вт (-64%) лучше
vs
89 Вт
Преимущества AMD Athlon 64 3400+
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.4 ГГц
На 1 ГГц (71.4%) лучше
vs
1.4 ГГц
Количество транзисторов
105 млн
На 61 млн (138.6%) лучше
vs
44 млн
Passmark
577
На 278 (93%) лучше
vs
299

Сравнение всех характеристик

Intel Pentium III 1400S AMD Athlon 64 3400+
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Tualatin Clawhammer
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.4 ГГц 2.4 ГГц
На 1 ГГц (71.4%) лучше
Технологический процесс
130 нм 130 нм
Размер кристалла
80 мм2 193 мм2
Количество транзисторов
44 млн 105 млн
На 61 млн (138.6%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
370 754
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
8 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб 512K
Максимальная температура корпуса (TCase)
69 °C нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
32 Вт
На -57 Вт (-64%) лучше
89 Вт
Passmark
299 577
На 278 (93%) лучше
Популярные сравнения