Главная / Процессор / Intel Pentium III 1400S vs Intel Xeon 3.20

Intel Pentium III 1400S vs Intel Xeon 3.20

vs
Intel Xeon 3.20
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Pentium III 1400S и Intel Xeon 3.20 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Pentium III 1400S
Энергопотребление (TDP)
32 Вт
На -65 Вт (-67%) лучше
vs
97 Вт
Преимущества Intel Xeon 3.20
Победитель в сравнении
Максимальная частота
3.2 ГГц
На 1.8 ГГц (128.6%) лучше
vs
1.4 ГГц
Количество транзисторов
286 млн
На 242 млн (550%) лучше
vs
44 млн
Passmark
563
На 264 (88.3%) лучше
vs
299

Сравнение всех характеристик

Intel Pentium III 1400S Intel Xeon 3.20
Тип
Десктопный Серверный
Кодовое название архитектуры
Tualatin Gallatin
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.4 ГГц 3.2 ГГц
На 1.8 ГГц (128.6%) лучше
Технологический процесс
130 нм 130 нм
Размер кристалла
80 мм2 237 мм2
Количество транзисторов
44 млн 286 млн
На 242 млн (550%) лучше
Макс. число процессоров в конфигурации
1 2
Сокет
370 604
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
8 Кб 8 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб 512 Кб
Кэш 3-го уровня
нет данных 2 Мб
Максимальная температура корпуса (TCase)
69 °C нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
32 Вт
На -65 Вт (-67%) лучше
97 Вт
Passmark
299 563
На 264 (88.3%) лучше
Популярные сравнения