Главная / Процессор / Intel Pentium M 1.50 vs AMD Mobile Athlon 64 2700+

Intel Pentium M 1.50 vs AMD Mobile Athlon 64 2700+

Мы сравнили характеристики Intel Pentium M 1.50 и AMD Mobile Athlon 64 2700+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Pentium M 1.50
Энергопотребление (TDP)
24 Вт
На -11 Вт (-31.4%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества AMD Mobile Athlon 64 2700+
Победитель в сравнении
Максимальная частота
1.6 ГГц
На 0.1 ГГц (6.7%) лучше
vs
1.5 ГГц
Количество транзисторов
106 млн
На 29 млн (37.7%) лучше
vs
77 млн
Passmark
398
На 29 (7.9%) лучше
vs
369

Сравнение всех характеристик

Intel Pentium M 1.50 AMD Mobile Athlon 64 2700+
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Banias Clawhammer
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.5 ГГц 1.6 ГГц
На 0.1 ГГц (6.7%) лучше
Технологический процесс
130 нм нет данных
Размер кристалла
100 мм2 193 мм2
Количество транзисторов
77 млн 106 млн
На 29 млн (37.7%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
478 754
Серия
нет данных Mobile Athlon 64
Шина
нет данных 800 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
16 Кб 128K
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512K
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
24 Вт
На -11 Вт (-31.4%) лучше
35 Вт
Passmark
369 398
На 29 (7.9%) лучше
Типы оперативной памяти
DDR1, DDR2 DDR1
Популярные сравнения