Главная / Процессор / Intel Pentium M 1300 vs AMD Athlon 64 X2 TK-53

Intel Pentium M 1300 vs AMD Athlon 64 X2 TK-53

vs
AMD Athlon 64 X2 TK-53
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Pentium M 1300 и AMD Athlon 64 X2 TK-53 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Pentium M 1300
Энергопотребление (TDP)
24.5 Вт
На -6.5 Вт (-21%) лучше
vs
31 Вт
Преимущества AMD Athlon 64 X2 TK-53
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
1.7 ГГц
На 0.4 ГГц (30.8%) лучше
vs
1.3 ГГц
Технологический процесс
65 нм
На -65 нм (-50%) лучше
vs
130 нм
Поддержка 64 бит
vs
Passmark
459
На 155 (51%) лучше
vs
304

Сравнение всех характеристик

Intel Pentium M 1300 AMD Athlon 64 X2 TK-53
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Banias Hawk-256
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.3 ГГц 1.7 ГГц
На 0.4 ГГц (30.8%) лучше
Технологический процесс
130 нм 65 нм
На -65 нм (-50%) лучше
Поддержка 64 бит
Серия
Pentium M 2x Athlon 64
Шина
400 МГц 667 МГц
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
24.5 Вт
На -6.5 Вт (-21%) лучше
31 Вт
Passmark
304 459
На 155 (51%) лучше
3DMark06 CPU
нет данных 1187
Популярные сравнения