Главная / Процессор / Intel Pentium M 1300 vs Intel Core 2 Duo L7100

Intel Pentium M 1300 vs Intel Core 2 Duo L7100

vs
Intel Core 2 Duo L7100
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Pentium M 1300 и Intel Core 2 Duo L7100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Pentium M 1300
Максимальная частота
1.3 ГГц
На 0.1 ГГц (8.3%) лучше
vs
1.2 ГГц
Преимущества Intel Core 2 Duo L7100
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Технологический процесс
65 нм
На -65 нм (-50%) лучше
vs
130 нм
Энергопотребление (TDP)
17 Вт
На -7.5 Вт (-30.6%) лучше
vs
24.5 Вт
Passmark
491
На 187 (61.5%) лучше
vs
304

Сравнение всех характеристик

Intel Pentium M 1300 Intel Core 2 Duo L7100
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Banias Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.3 ГГц
На 0.1 ГГц (8.3%) лучше
1.2 ГГц
Технологический процесс
130 нм 65 нм
На -65 нм (-50%) лучше
Поддержка 64 бит
Серия
Pentium M Core 2 Duo
Шина
400 МГц 800 МГц
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
24.5 Вт 17 Вт
На -7.5 Вт (-30.6%) лучше
Passmark
304 491
На 187 (61.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1290
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 2294
3DMark06 CPU
нет данных 995
Популярные сравнения