Главная / Процессор / Intel Pentium P6300 vs AMD Athlon II X3 425e

Intel Pentium P6300 vs AMD Athlon II X3 425e

Intel Pentium P6300
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon II X3 425e
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Pentium P6300 и AMD Athlon II X3 425e и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Pentium P6300
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Количество транзисторов
384 млн
На 84 млн (28%) лучше
vs
300 млн
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -10 Вт (-22.2%) лучше
vs
45 Вт
Преимущества AMD Athlon II X3 425e
Победитель в сравнении
Ядер
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Потоков
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Базовая частота
2.7 ГГц
На 0.434 ГГц (19.2%) лучше
vs
2.266 ГГц
Passmark
2239
На 1281 (133.7%) лучше
vs
958

Сравнение всех характеристик

Intel Pentium P6300 AMD Athlon II X3 425e
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Arrandale Rana
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 3
На 1 (50%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 3
На 1 (50%) лучше
Базовая частота
2.266 ГГц 2.7 ГГц
На 0.434 ГГц (19.2%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.27 ГГц нет данных
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
45 нм
Размер кристалла
81+114 мм2 169 мм2
Количество транзисторов
384 млн
На 84 млн (28%) лучше
300 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
PGA988 AM3
Серия
Intel Pentium нет данных
Шина
2500 МГц нет данных
Максимальная температура ядра
90 °C нет данных
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
2.0 нет данных
Количество линий PCI-Express
1 нет данных
Demand Based Switching
- нет данных
PAE
36 бит нет данных
Flex Memory Access
+ нет данных
FMA
+ нет данных
FDI
+ нет данных
Fast Memory Access
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
256K (на ядро) 512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
3 Мб (всего) нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -10 Вт (-22.2%) лучше
45 Вт
EDB
+ нет данных
Clear Video
+ нет данных
Passmark
958 2239
На 1281 (133.7%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
DDR3-800, DDR3-1066 DDR3 Dual-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
8 Гб нет данных
Количество каналов памяти
2 нет данных
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors нет данных
Максимальная частота видеоядра
667 МГц нет данных
Максимальное количество мониторов
2 нет данных
Популярные сравнения