Главная / Процессор / Intel Pentium SU4100 vs AMD Athlon II N330

Intel Pentium SU4100 vs AMD Athlon II N330

Intel Pentium SU4100
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon II N330
7%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Pentium SU4100 и AMD Athlon II N330 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Pentium SU4100
Количество транзисторов
410 млн
На 176 млн (75.2%) лучше
vs
234 млн
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -25 Вт (-71.4%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества AMD Athlon II N330
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.3 ГГц
На 1 ГГц (76.9%) лучше
vs
1.3 ГГц
Passmark
655
На 157 (31.5%) лучше
vs
498

Сравнение всех характеристик

Intel Pentium SU4100 AMD Athlon II N330
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn Champlain
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.3 ГГц 2.3 ГГц
На 1 ГГц (76.9%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
107 мм2 117.5 мм2
Количество транзисторов
410 млн
На 176 млн (75.2%) лучше
234 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
Intel BGA 956 S1
AMD-V
Серия
нет данных AMD Athlon II
Шина
нет данных 3200 МГц
VirusProtect
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб 256 Кб
Кэш 2-го уровня
2 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -25 Вт (-71.4%) лучше
35 Вт
Passmark
498 655
На 157 (31.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1999
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 3837
3DMark06 CPU
нет данных 1943
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Типы оперативной памяти
DDR3 нет данных
Популярные сравнения