Intel Xeon E5-2680 v4 vs AMD Ryzen Threadripper 2920X
Мы сравнили характеристики Intel Xeon E5-2680 v4 и AMD Ryzen Threadripper 2920X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Xeon E5-2680 v4
|
Ядер |
|
14
На 2 (16.7%) лучше
vs
12
|
|
Потоков |
|
28
На 4 (16.7%) лучше
vs
24
|
|
Количество транзисторов |
|
4700 млн
На 4681 млн (24636.8%) лучше
vs
19 млн
|
|
Энергопотребление (TDP) |
|
120 Вт
На -60 Вт (-33.3%) лучше
vs
180 Вт
|
|
WinRAR 4.0 |
|
6323
На 1654 (35.4%) лучше
vs
4669
|
|
Допустимый объем памяти |
|
1500 Гб
На 1498 Гб (74900%) лучше
vs
2 Гб
|
Преимущества AMD Ryzen Threadripper 2920X
Победитель в сравнении
|
Максимальная частота |
|
4.3 ГГц
На 1 ГГц (30.3%) лучше
vs
3.3 ГГц
|
|
Технологический процесс |
|
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
vs
14 нм
|
|
Цена на момент выхода |
|
649 $
На -1096 $ (-62.8%) лучше
vs
1745 $
|
|
Соотношение цена-качество |
|
75.3 %
На 16.3 % (27.6%) лучше
vs
59 %
|
|
Passmark |
|
26285
На 10984 (71.8%) лучше
vs
15301
|
|
Cinebench 10 32-bit single-core |
|
5407
На 1700 (45.9%) лучше
vs
3707
|
|
Cinebench 10 32-bit multi-core |
|
46015
На 15093 (48.8%) лучше
vs
30922
|
|
Cinebench 11.5 64-bit single-core |
|
178
На 78 (78%) лучше
vs
100
|
|
Cinebench 15 64-bit multi-core |
|
2628
На 971 (58.6%) лучше
vs
1657
|
|
x264 encoding pass 1 |
|
209
На 72 (52.6%) лучше
vs
137
|
|
x264 encoding pass 2 |
|
131
На 52 (65.8%) лучше
vs
79
|
|
TrueCrypt AES |
|
16
На 7 (77.8%) лучше
vs
9
|
|
3DMark06 CPU |
|
10948
На 2662 (32.1%) лучше
vs
8286
|
