Главная / Процессор / Intel Xeon E5502 vs AMD Phenom II X4 830

Intel Xeon E5502 vs AMD Phenom II X4 830

Intel Xeon E5502
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X4 830
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Xeon E5502 и AMD Phenom II X4 830 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Xeon E5502
Энергопотребление (TDP)
80 Вт
На -15 Вт (-15.8%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD Phenom II X4 830
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.8 ГГц
На 0.94 ГГц (50.5%) лучше
vs
1.86 ГГц
Количество транзисторов
758 млн
На 27 млн (3.7%) лучше
vs
731 млн
Цена на момент выхода
80 $
На -15 $ (-15.8%) лучше
vs
95 $
Соотношение цена-качество
30.5 %
На 17.4 % (132.8%) лучше
vs
13.1 %
Passmark
1827
На 974 (114.2%) лучше
vs
853

Сравнение всех характеристик

Intel Xeon E5502 AMD Phenom II X4 830
Тип
Серверный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Gainestown Deneb
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.86 ГГц 2.8 ГГц
На 0.94 ГГц (50.5%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
263 мм2 258 мм2
Количество транзисторов
731 млн 758 млн
На 27 млн (3.7%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
2 1
Сокет
FCLGA1366 AM3
Цена на момент выхода
95 $ 80 $
На -15 $ (-15.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.1 % 30.5 %
На 17.4 % (132.8%) лучше
Максимальная температура ядра
76 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
+ нет данных
PAE
40 бит нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб (на ядро) 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
256 Кб (на ядро) 512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
4 Мб (всего) 4 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
80 Вт
На -15 Вт (-15.8%) лучше
95 Вт
EDB
+ нет данных
Допустимое напряжение ядра
0.75V -1.35V нет данных
Passmark
853 1827
На 974 (114.2%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Типы оперативной памяти
DDR3-800 DDR3
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
144 Гб нет данных
Количество каналов памяти
3 нет данных
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Популярные сравнения