Главная / SSD / Intenso High Performance [3813460] vs HP S750 [16L52AA#ABB]

Intenso High Performance [3813460] vs HP S750 [16L52AA#ABB]

Intenso High Performance [3813460]
57%
Оценка DeviceList
vs
HP S750 [16L52AA#ABB]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intenso High Performance [3813460] и HP S750 [16L52AA#ABB] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intenso High Performance [3813460]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
960 ГБ
На 704 ГБ (275%) лучше
vs
256 ГБ
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
122880 IOPS
На 43880 IOPS (55.5%) лучше
vs
79000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
133120 IOPS
На 78120 IOPS (142%) лучше
vs
55000 IOPS
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1400 G (1400%) лучше
vs
100 G
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм
Вес
43 г
На -7 г (-14%) лучше
vs
50 г
Преимущества HP S750 [16L52AA#ABB]
Соотношение цена-качество
83.6
На 46.7 (126.6%) лучше
vs
36.9
$
47
На -60 (-56.1%) лучше
vs
107
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8.3%) лучше
vs
480 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (7.7%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Ширина
69.8 мм
На -0.2 мм (-0.3%) лучше
vs
70 мм

Сравнение всех характеристик

Intenso High Performance [3813460] HP S750 [16L52AA#ABB]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
122880 IOPS
На 43880 IOPS (55.5%) лучше
79000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
133120 IOPS
На 78120 IOPS (142%) лучше
55000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
520 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (7.7%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
480 Мбайт/сек 520 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8.3%) лучше
Вес
43 г
На -7 г (-14%) лучше
50 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
100.2 мм
Ширина
70 мм 69.8 мм
На -0.2 мм (-0.3%) лучше
Энергопотребление
нет данных 1.83 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1400 G (1400%) лучше
100 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
нет данных 2 млн часов
Ресурс работы
нет данных 160 TBW
Серверный
$
107 47
На -60 (-56.1%) лучше
Соотношение цена-качество
36.9 83.6
На 46.7 (126.6%) лучше
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
960 ГБ
На 704 ГБ (275%) лучше
256 ГБ
Популярные сравнения