Главная / Блок питания / InWin 200W [IP-S200FF1-0] vs CHIEFTEC Core BBS-500S [Core BBS-500S]
InWin 200W [IP-S200FF1-0] vs CHIEFTEC Core BBS-500S [Core BBS-500S]
InWin 200W [IP-S200FF1-0]
37%
Оценка DeviceList
vs
CHIEFTEC Core BBS-500S [Core BBS-500S]
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики InWin 200W [IP-S200FF1-0] и CHIEFTEC Core BBS-500S [Core BBS-500S] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества InWin 200W [IP-S200FF1-0]
|
Соотношение цена-качество |
|
20.9
На 3.2 (18.1%) лучше
vs
17.7
|
|
$ |
|
38
На -33 (-46.5%) лучше
vs
71
|
|
Ширина |
|
85 мм
На -55 мм (-39.3%) лучше
vs
140 мм
|
|
Высота |
|
65 мм
На -22 мм (-25.3%) лучше
vs
87 мм
|
Преимущества CHIEFTEC Core BBS-500S [Core BBS-500S]
Победитель в сравнении
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
500 Вт
На 300 Вт (150%) лучше
vs
200 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
492 Вт
На 324 Вт (192.9%) лучше
vs
168 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
18 А
На 5 А (38.5%) лучше
vs
13 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
18 A
На 4 A (28.6%) лучше
vs
14 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
vs
2 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
650 мм
На 370 мм (132.1%) лучше
vs
280 мм
|
|
Длина |
|
150 мм
На -25 мм (-14.3%) лучше
vs
175 мм
|
