Главная / Блок питания / InWin 200W [IP-S200FF1-0] vs Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10]
InWin 200W [IP-S200FF1-0] vs Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10]
InWin 200W [IP-S200FF1-0]
37%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики InWin 200W [IP-S200FF1-0] и Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества InWin 200W [IP-S200FF1-0]
|
$ |
|
38
На -7 (-15.6%) лучше
vs
45
|
|
Ток по линии +5 В |
|
14 A
На 1 A (7.7%) лучше
vs
13 A
|
|
Ширина |
|
85 мм
На -65 мм (-43.3%) лучше
vs
150 мм
|
|
Высота |
|
65 мм
На -21 мм (-24.4%) лучше
vs
86 мм
|
Преимущества Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27.8
На 6.9 (33%) лучше
vs
20.9
|
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
450 Вт
На 250 Вт (125%) лучше
vs
200 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
360 Вт
На 192 Вт (114.3%) лучше
vs
168 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 7 А (53.8%) лучше
vs
13 А
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
vs
2 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
500 мм
На 220 мм (78.6%) лучше
vs
280 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Длина |
|
140 мм
На -35 мм (-20%) лучше
vs
175 мм
|
