Главная / Блок питания / InWin IP-S600BQ3-3 [IP-S600BQ3-3] vs FSP HYDRO G PRO 850W [PPA8501904]

InWin IP-S600BQ3-3 [IP-S600BQ3-3] vs FSP HYDRO G PRO 850W [PPA8501904]

InWin IP-S600BQ3-3 [IP-S600BQ3-3]
33%
Оценка DeviceList
vs
FSP HYDRO G PRO 850W [PPA8501904]
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики InWin IP-S600BQ3-3 [IP-S600BQ3-3] и FSP HYDRO G PRO 850W [PPA8501904] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества InWin IP-S600BQ3-3 [IP-S600BQ3-3]
Соотношение цена-качество
53.7
На 11.6 (27.6%) лучше
vs
42.1
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 4 А (20%) лучше
vs
20 А
Преимущества FSP HYDRO G PRO 850W [PPA8501904]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
850 Вт
На 250 Вт (41.7%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 322 Вт (61%) лучше
vs
528 Вт
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Количество разъемов 15-pin SATA
14
На 7 (100%) лучше
vs
7
Количество разъемов 4-pin Molex
5
На 3 (150%) лучше
vs
2

Сравнение всех характеристик

InWin IP-S600BQ3-3 [IP-S600BQ3-3] FSP HYDRO G PRO 850W [PPA8501904]
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin 4+4 pin x2
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x2 6+2 pin x6
Количество разъемов 15-pin SATA
7 14
На 7 (100%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
2 5
На 3 (150%) лучше
Длина основного кабеля питания
460 мм нет данных
Ток по линии +5 В
15 A 20 A
На 5 A (33.3%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 4 А (20%) лучше
20 А
Мощность (номинал)
600 Вт 850 Вт
На 250 Вт (41.7%) лучше
Мощность по линии 12 В
528 Вт 850 Вт
На 322 Вт (61%) лучше
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
53.7
На 11.6 (27.6%) лучше
42.1
Сертификат 80 PLUS
нет Gold
Технологии защиты
нет данных OPP, OCP, OVP, OTP, SCP
Популярные сравнения