Главная / Утюг / IRIT IR-2237 vs Atlanta ATH-5541

IRIT IR-2237 vs Atlanta ATH-5541

IRIT IR-2237
22%
Оценка DeviceList
vs
Atlanta ATH-5541
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики IRIT IR-2237 и Atlanta ATH-5541 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества IRIT IR-2237
Соотношение цена-качество
63.3 %
На 29.6 % (87.8%) лучше
vs
33.7 %
Длина сетевого шнура
1.5 м
На 0.2 м (15.4%) лучше
vs
1.3 м
Преимущества Atlanta ATH-5541
Победитель в сравнении
Мощность
2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
vs
2000 Вт
Желобок для пуговиц
vs
Шаровое крепление шнура
vs

Сравнение всех характеристик

IRIT IR-2237 Atlanta ATH-5541
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 130 мм
Высота
нет данных 290 мм
Ширина
нет данных 110 мм
Вес
нет данных 0.86 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.5 м
На 0.2 м (15.4%) лучше
1.3 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
63.3 %
На 29.6 % (87.8%) лучше
33.7 %
Цена на момент выхода
нет данных 12.3 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 32 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 83 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 250 мл
Мощность
2000 Вт 2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
Популярные сравнения