Главная / Утюг / IRIT IR-2237 vs DEXP NS1600C

IRIT IR-2237 vs DEXP NS1600C

IRIT IR-2237
22%
Оценка DeviceList
vs
DEXP NS1600C
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики IRIT IR-2237 и DEXP NS1600C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества IRIT IR-2237
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.3 %
На 28.2 % (80.3%) лучше
vs
35.1 %
Мощность
2000 Вт
На 400 Вт (25%) лучше
vs
1600 Вт
Объём резервуара для воды
250 мл
На 50 мл (25%) лучше
vs
200 мл
Противокапельная система
vs
Преимущества DEXP NS1600C
Желобок для пуговиц
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.4 м (26.7%) лучше
vs
1.5 м

Сравнение всех характеристик

IRIT IR-2237 DEXP NS1600C
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 145 мм
Высота
нет данных 120 мм
Ширина
нет данных 280 мм
Вес
нет данных 0.72 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.5 м 1.9 м
На 0.4 м (26.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
63.3 %
На 28.2 % (80.3%) лучше
35.1 %
Цена на момент выхода
нет данных 9.4 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 15 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 40 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл
На 50 мл (25%) лучше
200 мл
Мощность
2000 Вт
На 400 Вт (25%) лучше
1600 Вт
Популярные сравнения