Главная / Утюг / IRIT IR-2238 vs Philips GC4890

IRIT IR-2238 vs Philips GC4890

IRIT IR-2238
49%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4890
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики IRIT IR-2238 и Philips GC4890 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества IRIT IR-2238
Преимущества Philips GC4890
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.8 %
На 8.4 % (13.2%) лучше
vs
63.4 %
Мощность
2600 Вт
На 600 Вт (30%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
335 мл
На 35 мл (11.7%) лучше
vs
300 мл
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 1 м (66.7%) лучше
vs
1.5 м

Сравнение всех характеристик

IRIT IR-2238 Philips GC4890
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
130 мм нет данных
Высота
270 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Вес
нет данных 1.6 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.5 м 2.5 м
На 1 м (66.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
63.4 % 71.8 %
На 8.4 % (13.2%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 170 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 335 мл
На 35 мл (11.7%) лучше
Мощность
2000 Вт 2600 Вт
На 600 Вт (30%) лучше
Популярные сравнения