Главная / Утюг / IRIT IR-2238 vs Russell Hobbs 24650-56 IMPACT

IRIT IR-2238 vs Russell Hobbs 24650-56 IMPACT

IRIT IR-2238
49%
Оценка DeviceList
vs
Russell Hobbs 24650-56 IMPACT
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики IRIT IR-2238 и Russell Hobbs 24650-56 IMPACT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества IRIT IR-2238
Соотношение цена-качество
63.4 %
На 21.3 % (50.6%) лучше
vs
42.1 %
Ширина
120 мм
На -20 мм (-14.3%) лучше
vs
140 мм
Глубина
130 мм
На -170 мм (-56.7%) лучше
vs
300 мм
Преимущества Russell Hobbs 24650-56 IMPACT
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
vs
2000 Вт
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.5 м (100%) лучше
vs
1.5 м
Высота
190 мм
На -80 мм (-29.6%) лучше
vs
270 мм

Сравнение всех характеристик

IRIT IR-2238 Russell Hobbs 24650-56 IMPACT
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
130 мм
На -170 мм (-56.7%) лучше
300 мм
Высота
270 мм 190 мм
На -80 мм (-29.6%) лучше
Ширина
120 мм
На -20 мм (-14.3%) лучше
140 мм
Длина сетевого шнура
1.5 м 3 м
На 1.5 м (100%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
63.4 %
На 21.3 % (50.6%) лучше
42.1 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
нет данных NonStick
Скорость парового удара
нет данных 160 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 300 мл
Мощность
2000 Вт 2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
Популярные сравнения