Главная / Робот пылесос / iRobot Roomba 760 vs Samsung NaviBot Light SR8750

iRobot Roomba 760 vs Samsung NaviBot Light SR8750

Видео
    Характеристики
    iRobot Roomba 760
    59%
    Оценка DeviceList
    vs
    Samsung NaviBot Light SR8750
    26%
    Оценка DeviceList
    Мы сравнили характеристики iRobot Roomba 760 и Samsung NaviBot Light SR8750 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
    Преимущества iRobot Roomba 760
    Победитель в сравнении
    Емкость пылесборника
    1 л
    На 0.4 л (66.7%) лучше
    vs
    0.6 л
    Количество режимов работы
    3
    На 1 (50%) лучше
    vs
    2
    Уровень шума
    60 дБ
    На -10 дБ (-14.3%) лучше
    vs
    70 дБ
    Ширина
    350 мм
    На -5 мм (-1.4%) лучше
    vs
    355 мм
    Длина
    350 мм
    На -5 мм (-1.4%) лучше
    vs
    355 мм
    Преимущества Samsung NaviBot Light SR8750
    Соотношение цена-качество
    81.8 %
    На 1.1 % (1.4%) лучше
    vs
    80.7 %
    Высота
    90 мм
    На -2 мм (-2.2%) лучше
    vs
    92 мм
    Вес
    3.6 кг
    На -0.25 кг (-6.5%) лучше
    vs
    3.85 кг
    Видео
    Видео обзоры iRobot Roomba 760

    Сравнение всех характеристик

    iRobot Roomba 760 Samsung NaviBot Light SR8750
    Ограничитель зоны уборки
    Возможность ограничить зону уборки магнитной лентой или виртуальной стеной для того, чтобы робот не покидал пределы рабочей зоны.
    Наличие дисплея
    Наличие боковых щеток
    Наличие боковых щеток обеспечивает большую область очистки и более эффективно убирает пыль около стен и плинтусов.
    Уровень шума
    Чем ниже уровень шума, тем комофортнее находиться рядом с работающим роботом пылесосом. Обычно указывается для максимальной мощности и стандартного режима работы.
    60 дБ
    На -10 дБ (-14.3%) лучше
    		 70 дБ
    Количество режимов работы
    3
    На 1 (50%) лучше
    		 2
    Длина
    350 мм
    На -5 мм (-1.4%) лучше
    		 355 мм
    Вес
    3.85 кг 3.6 кг
    На -0.25 кг (-6.5%) лучше
    Высота
    92 мм 90 мм
    На -2 мм (-2.2%) лучше
    Ширина
    350 мм
    На -5 мм (-1.4%) лучше
    		 355 мм
    Время зарядки
    180 мин нет данных
    Продолжительность автономной работы
    120 мин нет данных
    Емкость автономных элементов питания
    3000 мА*ч нет данных
    Тип автономных элементов питания
    Ni-MH нет данных
    Соотношение цена-качество
    Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
    80.7 % 81.8 %
    На 1.1 % (1.4%) лучше
    Мощность всасывания
    33 Вт нет данных
    Фильтр тонкой очистки
    Фильтр HEPA обеспечивает тонкую очистку воздуха, проходящего через пылесос. Это особенно актуально для роботов при сухой уборке, чтобы снизить количество разлетающихся пылевых частиц во время уборки.
    Емкость пылесборника
    Чем больше емкость пылесборника, тем большее помещение может убирать робот без необходимости очистки в процессе.
    1 л
    На 0.4 л (66.7%) лучше
    		 0.6 л
    Потребляемая мощность
    нет данных 40 Вт
    vs
    Mamibot EXVAC660 vs iRobot Roomba 760
    vs
    Cecotec Conga 1090 Connected 05410 vs iRobot Roomba 760
    vs
    Anker Eufy RoboVac 25C vs Samsung NaviBot Light SR8750
    Популярные сравнения
    vs
    iRobot Roomba 760 vs Polaris PVCR 0116D
    vs
    iRobot Roomba 760 vs Bomann BSR 919 CB
    vs
    Cecotec Conga 1490 Impulse (05428) vs iRobot Roomba 760
    vs
    iBoto Smart Aqua C820W vs iRobot Roomba 760
    vs
    Viomi SE vs iRobot Roomba 760
    vs
    Tefal X-plorer Serie 40 RG7267WH vs Samsung NaviBot Light SR8750
    vs
    Viomi SE vs Samsung NaviBot Light SR8750
    vs
    Rekam RVC-1755B vs Samsung NaviBot Light SR8750
    vs
    Deebot DM81 vs Samsung NaviBot Light SR8750
    vs
    Samsung NaviBot Light SR8750 vs Bomann BSR 919 CB