Главная / Фен / Jaguar HD Compact Light vs Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight

Jaguar HD Compact Light vs Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight

Jaguar HD Compact Light
48%
Оценка DeviceList
vs
Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jaguar HD Compact Light и Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jaguar HD Compact Light
Вес
421 г
На -109 г (-20.6%) лучше
vs
530 г
Преимущества Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
11.3 %
На 6 % (113.2%) лучше
vs
5.3 %
Цена на момент выхода
56.9 $
На -26.1 $ (-31.4%) лучше
vs
83 $
Мощность сушки
2400 Вт
На 600 Вт (33.3%) лучше
vs
1800 Вт
Мотор AC
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 0.2 м (7.1%) лучше
vs
2.8 м

Сравнение всех характеристик

Jaguar HD Compact Light Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Вес
421 г
На -109 г (-20.6%) лучше
530 г
Длина сетевого шнура
2.8 м 3 м
На 0.2 м (7.1%) лучше
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
83 $ 56.9 $
На -26.1 $ (-31.4%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.3 % 11.3 %
На 6 % (113.2%) лучше
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
4 4
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
1800 Вт 2400 Вт
На 600 Вт (33.3%) лучше
Популярные сравнения