Главная / Кондиционер / JAX ACM-08HE vs Whirlpool SPOW 409

JAX ACM-08HE vs Whirlpool SPOW 409

JAX ACM-08HE
71%
Оценка DeviceList
vs
Whirlpool SPOW 409
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-08HE и Whirlpool SPOW 409 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-08HE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
650 Вт
На -550 Вт (-45.8%) лучше
vs
1200 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
700 Вт
На -500 Вт (-41.7%) лучше
vs
1200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ
На -13 дБ (-24.5%) лучше
vs
53 дБ
Высота
428 мм
На -54 мм (-11.2%) лучше
vs
482 мм
Вес
22 кг
На -2 кг (-8.3%) лучше
vs
24 кг
Ширина
698 мм
На -120 мм (-14.7%) лучше
vs
818 мм
Высота
250 мм
На -20 мм (-7.4%) лучше
vs
270 мм
Глубина
185 мм
На -32 мм (-14.7%) лучше
vs
217 мм
Вес
7.5 кг
На -0.5 кг (-6.2%) лучше
vs
8 кг
Преимущества Whirlpool SPOW 409
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
2700 Вт
На 400 Вт (17.4%) лучше
vs
2300 Вт
Мощность при обогреве
2750 Вт
На 350 Вт (14.6%) лучше
vs
2400 Вт
Ширина
660 мм
На -60 мм (-8.3%) лучше
vs
720 мм
Глубина
240 мм
На -70 мм (-22.6%) лучше
vs
310 мм
Соотношение цена-качество
98.6
На 16.2 (19.7%) лучше
vs
82.4

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-08HE Whirlpool SPOW 409
Глубина
310 мм 240 мм
На -70 мм (-22.6%) лучше
Ширина
720 мм 660 мм
На -60 мм (-8.3%) лучше
Высота
428 мм
На -54 мм (-11.2%) лучше
482 мм
Вес
22 кг
На -2 кг (-8.3%) лучше
24 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ
На -13 дБ (-24.5%) лучше
53 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
650 Вт
На -550 Вт (-45.8%) лучше
1200 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
700 Вт
На -500 Вт (-41.7%) лучше
1200 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
698 мм
На -120 мм (-14.7%) лучше
818 мм
Высота
250 мм
На -20 мм (-7.4%) лучше
270 мм
Глубина
185 мм
На -32 мм (-14.7%) лучше
217 мм
Вес
7.5 кг
На -0.5 кг (-6.2%) лучше
8 кг
Соотношение цена-качество
82.4 98.6
На 16.2 (19.7%) лучше
Мощность при обогреве
2400 Вт 2750 Вт
На 350 Вт (14.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2300 Вт 2700 Вт
На 400 Вт (17.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.8 8.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.9
Компрессор
LANDA нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 25 м²
На 5 м² (25%) лучше
Популярные сравнения