Главная / Кондиционер / JAX ACM-14HE vs Daikin FTXG35LWRXG35L

JAX ACM-14HE vs Daikin FTXG35LWRXG35L

JAX ACM-14HE
76%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXG35LWRXG35L
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-14HE и Daikin FTXG35LWRXG35L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-14HE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
940 Вт
На -50 Вт (-5.1%) лучше
vs
990 Вт
Высота
540 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
vs
550 мм
Вес
30 кг
На -5 кг (-14.3%) лучше
vs
35 кг
Ширина
773 мм
На -225 мм (-22.5%) лучше
vs
998 мм
Высота
250 мм
На -53 мм (-17.5%) лучше
vs
303 мм
Глубина
185 мм
На -27 мм (-12.7%) лучше
vs
212 мм
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
62.3
На 56.5 (974.1%) лучше
vs
5.8
$
343
На -1648 (-82.8%) лучше
vs
1991
Преимущества Daikin FTXG35LWRXG35L
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 5 м² (16.7%) лучше
vs
30 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 200 Вт (6.1%) лучше
vs
3300 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 600 Вт (17.6%) лучше
vs
3400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
880 Вт
На -130 Вт (-12.9%) лучше
vs
1010 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -22 дБ (-52.4%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
765 мм
На -11 мм (-1.4%) лучше
vs
776 мм
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-14HE Daikin FTXG35LWRXG35L
Глубина
320 мм 285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
Ширина
776 мм 765 мм
На -11 мм (-1.4%) лучше
Высота
540 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
550 мм
Вес
30 кг
На -5 кг (-14.3%) лучше
35 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 20 дБ
На -22 дБ (-52.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
940 Вт
На -50 Вт (-5.1%) лучше
990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт 880 Вт
На -130 Вт (-12.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
773 мм
На -225 мм (-22.5%) лучше
998 мм
Высота
250 мм
На -53 мм (-17.5%) лучше
303 мм
Глубина
185 мм
На -27 мм (-12.7%) лучше
212 мм
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
62.3
На 56.5 (974.1%) лучше
5.8
$
343
На -1648 (-82.8%) лучше
1991
Мощность при обогреве
3400 Вт 4000 Вт
На 600 Вт (17.6%) лучше
Мощность при охлаждении
3300 Вт 3500 Вт
На 200 Вт (6.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.167 10.9
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Компрессор
LANDA нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
30 м² 35 м²
На 5 м² (16.7%) лучше
Популярные сравнения