Главная / Кондиционер / JAX ACM-14HE vs Daikin FTXJ50MWRXJ50N

JAX ACM-14HE vs Daikin FTXJ50MWRXJ50N

JAX ACM-14HE
76%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXJ50MWRXJ50N
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-14HE и Daikin FTXJ50MWRXJ50N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-14HE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
940 Вт
На -650 Вт (-40.9%) лучше
vs
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт
На -420 Вт (-29.4%) лучше
vs
1430 Вт
Ширина
776 мм
На -49 мм (-5.9%) лучше
vs
825 мм
Высота
540 мм
На -195 мм (-26.5%) лучше
vs
735 мм
Вес
30 кг
На -14 кг (-31.8%) лучше
vs
44 кг
Ширина
773 мм
На -225 мм (-22.5%) лучше
vs
998 мм
Высота
250 мм
На -53 мм (-17.5%) лучше
vs
303 мм
Глубина
185 мм
На -27 мм (-12.7%) лучше
vs
212 мм
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
62.3
На 60.5 (3361.1%) лучше
vs
1.8
$
343
На -2674 (-88.6%) лучше
vs
3017
Преимущества Daikin FTXJ50MWRXJ50N
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 20 м² (66.7%) лучше
vs
30 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 1500 Вт (45.5%) лучше
vs
3300 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2400 Вт (70.6%) лучше
vs
3400 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -10 дБ (-23.8%) лучше
vs
42 дБ
Глубина
300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
vs
320 мм

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-14HE Daikin FTXJ50MWRXJ50N
Глубина
320 мм 300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
Ширина
776 мм
На -49 мм (-5.9%) лучше
825 мм
Высота
540 мм
На -195 мм (-26.5%) лучше
735 мм
Вес
30 кг
На -14 кг (-31.8%) лучше
44 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 32 дБ
На -10 дБ (-23.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
940 Вт
На -650 Вт (-40.9%) лучше
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт
На -420 Вт (-29.4%) лучше
1430 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
773 мм
На -225 мм (-22.5%) лучше
998 мм
Высота
250 мм
На -53 мм (-17.5%) лучше
303 мм
Глубина
185 мм
На -27 мм (-12.7%) лучше
212 мм
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
62.3
На 60.5 (3361.1%) лучше
1.8
$
343
На -2674 (-88.6%) лучше
3017
Мощность при обогреве
3400 Вт 5800 Вт
На 2400 Вт (70.6%) лучше
Мощность при охлаждении
3300 Вт 4800 Вт
На 1500 Вт (45.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.167 10.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Компрессор
LANDA нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
30 м² 50 м²
На 20 м² (66.7%) лучше
Популярные сравнения