Главная / Кондиционер / JAX ACM-14HE vs Marsa RK-12MTIRK-12MTIE

JAX ACM-14HE vs Marsa RK-12MTIRK-12MTIE

JAX ACM-14HE
76%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-12MTIRK-12MTIE
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-14HE и Marsa RK-12MTIRK-12MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-14HE
Потребляемая мощность при обогреве
940 Вт
На -20 Вт (-2.1%) лучше
vs
960 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
Высота
540 мм
На -12 мм (-2.2%) лучше
vs
552 мм
Преимущества Marsa RK-12MTIRK-12MTIE
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 5 м² (16.7%) лучше
vs
30 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3520 Вт
На 220 Вт (6.7%) лучше
vs
3300 Вт
Мощность при обогреве
4010 Вт
На 610 Вт (17.9%) лучше
vs
3400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт
На -10 Вт (-1%) лучше
vs
1010 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -3 дБ (-7.1%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
700 мм
На -76 мм (-9.8%) лучше
vs
776 мм
Глубина
256 мм
На -64 мм (-20%) лучше
vs
320 мм
Вес
28 кг
На -2 кг (-6.7%) лучше
vs
30 кг
Ширина
770 мм
На -3 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
773 мм
Высота
240 мм
На -10 мм (-4%) лучше
vs
250 мм
Глубина
180 мм
На -5 мм (-2.7%) лучше
vs
185 мм
Вес
8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
vs
8.5 кг
Соотношение цена-качество
92.8
На 30.5 (49%) лучше
vs
62.3

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-14HE Marsa RK-12MTIRK-12MTIE
Глубина
320 мм 256 мм
На -64 мм (-20%) лучше
Ширина
776 мм 700 мм
На -76 мм (-9.8%) лучше
Высота
540 мм
На -12 мм (-2.2%) лучше
552 мм
Вес
30 кг 28 кг
На -2 кг (-6.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 39 дБ
На -3 дБ (-7.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.53
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
940 Вт
На -20 Вт (-2.1%) лучше
960 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт 1000 Вт
На -10 Вт (-1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
773 мм 770 мм
На -3 мм (-0.40000000000001%) лучше
Высота
250 мм 240 мм
На -10 мм (-4%) лучше
Глубина
185 мм 180 мм
На -5 мм (-2.7%) лучше
Вес
8.5 кг 8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
Соотношение цена-качество
62.3 92.8
На 30.5 (49%) лучше
$
343 нет данных
Мощность при обогреве
3400 Вт 4010 Вт
На 610 Вт (17.9%) лучше
Мощность при охлаждении
3300 Вт 3520 Вт
На 220 Вт (6.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.167 10.83
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1
Компрессор
LANDA нет данных
Максимальная площадь помещения
30 м² 35 м²
На 5 м² (16.7%) лучше
Популярные сравнения