Главная / Кондиционер / JAX ACM-14HE vs Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W

JAX ACM-14HE vs Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W

JAX ACM-14HE
76%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-14HE и Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-14HE
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
30 м²
На 5 м² (20%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3300 Вт
На 800 Вт (32%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
3400 Вт
На 200 Вт (6.3%) лучше
vs
3200 Вт
Ширина
776 мм
На -24 мм (-3%) лучше
vs
800 мм
Высота
540 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
vs
550 мм
Ширина
773 мм
На -122 мм (-13.6%) лучше
vs
895 мм
Высота
250 мм
На -49 мм (-16.4%) лучше
vs
299 мм
Глубина
185 мм
На -10 мм (-5.1%) лучше
vs
195 мм
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
62.3
На 39.1 (168.5%) лучше
vs
23.2
$
343
На -817 (-70.4%) лучше
vs
1160
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
727 Вт
На -213 Вт (-22.7%) лучше
vs
940 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
572 Вт
На -438 Вт (-43.4%) лучше
vs
1010 Вт
Уровень шума наружного блока
42 дБ
На -10 дБ (-19.2%) лучше
vs
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -21 дБ (-50%) лучше
vs
42 дБ
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-14HE Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W
Глубина
320 мм 285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
Ширина
776 мм
На -24 мм (-3%) лучше
800 мм
Высота
540 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
550 мм
Вес
30 кг 30 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ 42 дБ
На -10 дБ (-19.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 21 дБ
На -21 дБ (-50%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
940 Вт 727 Вт
На -213 Вт (-22.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт 572 Вт
На -438 Вт (-43.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
773 мм
На -122 мм (-13.6%) лучше
895 мм
Высота
250 мм
На -49 мм (-16.4%) лучше
299 мм
Глубина
185 мм
На -10 мм (-5.1%) лучше
195 мм
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
62.3
На 39.1 (168.5%) лучше
23.2
$
343
На -817 (-70.4%) лучше
1160
Мощность при обогреве
3400 Вт
На 200 Вт (6.3%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
3300 Вт
На 800 Вт (32%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
9.167 10.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 9000 BTU
Компрессор
LANDA нет данных
Максимальная площадь помещения
30 м²
На 5 м² (20%) лучше
25 м²
Популярные сравнения