Главная / Кондиционер / JAX ACM-14HE vs Samsung AR09HQFSAWKER

JAX ACM-14HE vs Samsung AR09HQFSAWKER

JAX ACM-14HE
76%
Оценка DeviceList
vs
Samsung AR09HQFSAWKER
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-14HE и Samsung AR09HQFSAWKER и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-14HE
Максимальная площадь помещения
30 м²
На 5 м² (20%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3300 Вт
На 550 Вт (20%) лучше
vs
2750 Вт
Мощность при обогреве
3400 Вт
На 500 Вт (17.2%) лучше
vs
2900 Вт
Глубина
320 мм
На -155 мм (-32.6%) лучше
vs
475 мм
Ширина
773 мм
На -53 мм (-6.4%) лучше
vs
826 мм
Высота
250 мм
На -25 мм (-9.1%) лучше
vs
275 мм
Глубина
185 мм
На -75 мм (-28.8%) лучше
vs
260 мм
Преимущества Samsung AR09HQFSAWKER
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
803 Вт
На -137 Вт (-14.6%) лучше
vs
940 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
857 Вт
На -153 Вт (-15.1%) лучше
vs
1010 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
vs
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -7 дБ (-16.7%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
660 мм
На -116 мм (-14.9%) лучше
vs
776 мм
Высота
242 мм
На -298 мм (-55.2%) лучше
vs
540 мм
Вес
23 кг
На -7 кг (-23.3%) лучше
vs
30 кг
Вес
8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
vs
8.5 кг
Соотношение цена-качество
94.4
На 32.1 (51.5%) лучше
vs
62.3

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-14HE Samsung AR09HQFSAWKER
Глубина
320 мм
На -155 мм (-32.6%) лучше
475 мм
Ширина
776 мм 660 мм
На -116 мм (-14.9%) лучше
Высота
540 мм 242 мм
На -298 мм (-55.2%) лучше
Вес
30 кг 23 кг
На -7 кг (-23.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ 49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 35 дБ
На -7 дБ (-16.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
940 Вт 803 Вт
На -137 Вт (-14.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт 857 Вт
На -153 Вт (-15.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
773 мм
На -53 мм (-6.4%) лучше
826 мм
Высота
250 мм
На -25 мм (-9.1%) лучше
275 мм
Глубина
185 мм
На -75 мм (-28.8%) лучше
260 мм
Вес
8.5 кг 8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
Соотношение цена-качество
62.3 94.4
На 32.1 (51.5%) лучше
$
343 нет данных
Мощность при обогреве
3400 Вт
На 500 Вт (17.2%) лучше
2900 Вт
Мощность при охлаждении
3300 Вт
На 550 Вт (20%) лучше
2750 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
9.167 9
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1
Компрессор
LANDA нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
30 м²
На 5 м² (20%) лучше
25 м²
Популярные сравнения