Главная / Кондиционер / JAX ACM-20HE vs Daikin FTXA35AWRXA35A

JAX ACM-20HE vs Daikin FTXA35AWRXA35A

JAX ACM-20HE
61%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXA35AWRXA35A
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-20HE и Daikin FTXA35AWRXA35A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-20HE
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 1400 Вт (41.2%) лучше
vs
3400 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 1300 Вт (32.5%) лучше
vs
4000 Вт
Высота
540 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
vs
550 мм
Высота
289 мм
На -6 мм (-2%) лучше
vs
295 мм
Соотношение цена-качество
46.9
На 41.9 (838%) лучше
vs
5
$
523
На -1864 (-78.1%) лучше
vs
2387
Преимущества Daikin FTXA35AWRXA35A
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -510 Вт (-34%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
990 Вт
На -510 Вт (-34%) лучше
vs
1500 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -23 дБ (-54.8%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
765 мм
На -83 мм (-9.8%) лучше
vs
848 мм
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм
Вес
32 кг
На -7 кг (-17.9%) лучше
vs
39 кг
Ширина
798 мм
На -51 мм (-6%) лучше
vs
849 мм
Глубина
189 мм
На -26 мм (-12.1%) лучше
vs
215 мм

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-20HE Daikin FTXA35AWRXA35A
Глубина
320 мм 285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
Ширина
848 мм 765 мм
На -83 мм (-9.8%) лучше
Высота
540 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
550 мм
Вес
39 кг 32 кг
На -7 кг (-17.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 19 дБ
На -23 дБ (-54.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт 990 Вт
На -510 Вт (-34%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1500 Вт 990 Вт
На -510 Вт (-34%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
849 мм 798 мм
На -51 мм (-6%) лучше
Высота
289 мм
На -6 мм (-2%) лучше
295 мм
Глубина
215 мм 189 мм
На -26 мм (-12.1%) лучше
Вес
нет данных 13 кг
Соотношение цена-качество
46.9
На 41.9 (838%) лучше
5
$
523
На -1864 (-78.1%) лучше
2387
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 1300 Вт (32.5%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 1400 Вт (41.2%) лучше
3400 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.8 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
LANDA нет данных
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
35 м²
Популярные сравнения