Главная / Кондиционер / JAX ACM-20HE vs Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W

JAX ACM-20HE vs Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W

JAX ACM-20HE
61%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-20HE и Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-20HE
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 2300 Вт (92%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2100 Вт (65.6%) лучше
vs
3200 Вт
Высота
540 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
vs
550 мм
Ширина
849 мм
На -46 мм (-5.1%) лучше
vs
895 мм
Высота
289 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
299 мм
Соотношение цена-качество
46.9
На 23.7 (102.2%) лучше
vs
23.2
$
523
На -637 (-54.9%) лучше
vs
1160
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
727 Вт
На -773 Вт (-51.5%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
572 Вт
На -928 Вт (-61.9%) лучше
vs
1500 Вт
Уровень шума наружного блока
42 дБ
На -14 дБ (-25%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -21 дБ (-50%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
800 мм
На -48 мм (-5.7%) лучше
vs
848 мм
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм
Вес
30 кг
На -9 кг (-23.1%) лучше
vs
39 кг
Глубина
195 мм
На -20 мм (-9.3%) лучше
vs
215 мм

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-20HE Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W
Глубина
320 мм 285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
Ширина
848 мм 800 мм
На -48 мм (-5.7%) лучше
Высота
540 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
550 мм
Вес
39 кг 30 кг
На -9 кг (-23.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 42 дБ
На -14 дБ (-25%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 21 дБ
На -21 дБ (-50%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт 727 Вт
На -773 Вт (-51.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1500 Вт 572 Вт
На -928 Вт (-61.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
849 мм
На -46 мм (-5.1%) лучше
895 мм
Высота
289 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
299 мм
Глубина
215 мм 195 мм
На -20 мм (-9.3%) лучше
Вес
нет данных 12 кг
Соотношение цена-качество
46.9
На 23.7 (102.2%) лучше
23.2
$
523
На -637 (-54.9%) лучше
1160
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2100 Вт (65.6%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 2300 Вт (92%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.8 10.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 9000 BTU
Компрессор
LANDA нет данных
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
25 м²
Популярные сравнения