Главная / Кондиционер / JAX ACM-20HE vs Timberk AC TIM 07H S22

JAX ACM-20HE vs Timberk AC TIM 07H S22

JAX ACM-20HE
61%
Оценка DeviceList
vs
Timberk AC TIM 07H S22
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-20HE и Timberk AC TIM 07H S22 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-20HE
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 2620 Вт (120.2%) лучше
vs
2180 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 3000 Вт (130.4%) лучше
vs
2300 Вт
Преимущества Timberk AC TIM 07H S22
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
638 Вт
На -862 Вт (-57.5%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
681 Вт
На -819 Вт (-54.6%) лучше
vs
1500 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -7 дБ (-16.7%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
600 мм
На -248 мм (-29.2%) лучше
vs
848 мм
Высота
500 мм
На -40 мм (-7.4%) лучше
vs
540 мм
Глубина
232 мм
На -88 мм (-27.5%) лучше
vs
320 мм
Вес
19.2 кг
На -19.8 кг (-50.8%) лучше
vs
39 кг
Ширина
764 мм
На -85 мм (-10%) лучше
vs
849 мм
Высота
253 мм
На -36 мм (-12.5%) лучше
vs
289 мм
Глубина
202 мм
На -13 мм (-6%) лучше
vs
215 мм
Соотношение цена-качество
95.4
На 48.5 (103.4%) лучше
vs
46.9

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-20HE Timberk AC TIM 07H S22
Глубина
320 мм 232 мм
На -88 мм (-27.5%) лучше
Ширина
848 мм 600 мм
На -248 мм (-29.2%) лучше
Высота
540 мм 500 мм
На -40 мм (-7.4%) лучше
Вес
39 кг 19.2 кг
На -19.8 кг (-50.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 35 дБ
На -7 дБ (-16.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 15 мм
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт 638 Вт
На -862 Вт (-57.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1500 Вт 681 Вт
На -819 Вт (-54.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
849 мм 764 мм
На -85 мм (-10%) лучше
Высота
289 мм 253 мм
На -36 мм (-12.5%) лучше
Глубина
215 мм 202 мм
На -13 мм (-6%) лучше
Вес
нет данных 6.5 кг
Соотношение цена-качество
46.9 95.4
На 48.5 (103.4%) лучше
$
523 нет данных
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 3000 Вт (130.4%) лучше
2300 Вт
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 2620 Вт (120.2%) лучше
2180 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.8 7.2
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 7000 BTU
Компрессор
LANDA нет данных
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
20 м²
Популярные сравнения