Главная / Кондиционер / JAX ACM-26HE vs Daikin FTXJ50MWRXJ50N

JAX ACM-26HE vs Daikin FTXJ50MWRXJ50N

JAX ACM-26HE
52%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXJ50MWRXJ50N
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-26HE и Daikin FTXJ50MWRXJ50N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-26HE
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 10 м² (20%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
6200 Вт
На 1400 Вт (29.2%) лучше
vs
4800 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 900 Вт (15.5%) лучше
vs
5800 Вт
Высота
680 мм
На -55 мм (-7.5%) лучше
vs
735 мм
Ширина
970 мм
На -28 мм (-2.8%) лучше
vs
998 мм
Высота
300 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
303 мм
Соотношение цена-качество
37.9
На 36.1 (2005.6%) лучше
vs
1.8
$
651
На -2366 (-78.4%) лучше
vs
3017
Преимущества Daikin FTXJ50MWRXJ50N
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1590 Вт
На -310 Вт (-16.3%) лучше
vs
1900 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1430 Вт
На -490 Вт (-25.5%) лучше
vs
1920 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -17 дБ (-34.7%) лучше
vs
49 дБ
Ширина
825 мм
На -88 мм (-9.6%) лучше
vs
913 мм
Глубина
300 мм
На -78 мм (-20.6%) лучше
vs
378 мм
Вес
44 кг
На -6 кг (-12%) лучше
vs
50 кг
Глубина
212 мм
На -13 мм (-5.8%) лучше
vs
225 мм
Вес
12 кг
На -1.5 кг (-11.1%) лучше
vs
13.5 кг

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-26HE Daikin FTXJ50MWRXJ50N
Глубина
378 мм 300 мм
На -78 мм (-20.6%) лучше
Ширина
913 мм 825 мм
На -88 мм (-9.6%) лучше
Высота
680 мм
На -55 мм (-7.5%) лучше
735 мм
Вес
50 кг 44 кг
На -6 кг (-12%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
49 дБ 32 дБ
На -17 дБ (-34.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1900 Вт 1590 Вт
На -310 Вт (-16.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1920 Вт 1430 Вт
На -490 Вт (-25.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм
На -28 мм (-2.8%) лучше
998 мм
Высота
300 мм
На -3 мм (-1%) лучше
303 мм
Глубина
225 мм 212 мм
На -13 мм (-5.8%) лучше
Вес
13.5 кг 12 кг
На -1.5 кг (-11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
37.9
На 36.1 (2005.6%) лучше
1.8
$
651
На -2366 (-78.4%) лучше
3017
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 900 Вт (15.5%) лучше
5800 Вт
Мощность при охлаждении
6200 Вт
На 1400 Вт (29.2%) лучше
4800 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 10.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU нет данных
Компрессор
LANDA нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 10 м² (20%) лучше
50 м²
Популярные сравнения