Главная / Кондиционер / JAX ACM-26HE vs Daikin FTXM35NRXM35N9

JAX ACM-26HE vs Daikin FTXM35NRXM35N9

JAX ACM-26HE
52%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXM35NRXM35N9
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-26HE и Daikin FTXM35NRXM35N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-26HE
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 25 м² (71.4%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
6200 Вт
На 2200 Вт (55%) лучше
vs
4000 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 1500 Вт (28.8%) лучше
vs
5200 Вт
Глубина
225 мм
На -47 мм (-17.3%) лучше
vs
272 мм
Соотношение цена-качество
37.9
На 22.7 (149.3%) лучше
vs
15.2
$
651
На -996 (-60.5%) лучше
vs
1647
Преимущества Daikin FTXM35NRXM35N9
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -910 Вт (-47.9%) лучше
vs
1900 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -1120 Вт (-58.3%) лучше
vs
1920 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -30 дБ (-61.2%) лучше
vs
49 дБ
Ширина
765 мм
На -148 мм (-16.2%) лучше
vs
913 мм
Высота
550 мм
На -130 мм (-19.1%) лучше
vs
680 мм
Глубина
285 мм
На -93 мм (-24.6%) лучше
vs
378 мм
Вес
32 кг
На -18 кг (-36%) лучше
vs
50 кг
Ширина
811 мм
На -159 мм (-16.4%) лучше
vs
970 мм
Высота
294 мм
На -6 мм (-2%) лучше
vs
300 мм
Вес
10 кг
На -3.5 кг (-25.9%) лучше
vs
13.5 кг

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-26HE Daikin FTXM35NRXM35N9
Глубина
378 мм 285 мм
На -93 мм (-24.6%) лучше
Ширина
913 мм 765 мм
На -148 мм (-16.2%) лучше
Высота
680 мм 550 мм
На -130 мм (-19.1%) лучше
Вес
50 кг 32 кг
На -18 кг (-36%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
49 дБ 19 дБ
На -30 дБ (-61.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.5
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.4
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1900 Вт 990 Вт
На -910 Вт (-47.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1920 Вт 800 Вт
На -1120 Вт (-58.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм 811 мм
На -159 мм (-16.4%) лучше
Высота
300 мм 294 мм
На -6 мм (-2%) лучше
Глубина
225 мм
На -47 мм (-17.3%) лучше
272 мм
Вес
13.5 кг 10 кг
На -3.5 кг (-25.9%) лучше
Соотношение цена-качество
37.9
На 22.7 (149.3%) лучше
15.2
$
651
На -996 (-60.5%) лучше
1647
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 1500 Вт (28.8%) лучше
5200 Вт
Мощность при охлаждении
6200 Вт
На 2200 Вт (55%) лучше
4000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 11.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 12000 BTU
Компрессор
LANDA нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 25 м² (71.4%) лучше
35 м²
Популярные сравнения