Главная / Кондиционер / JAX ACM-26HE vs Daikin FTXP25LRXP25K3

JAX ACM-26HE vs Daikin FTXP25LRXP25K3

JAX ACM-26HE
52%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP25LRXP25K3
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-26HE и Daikin FTXP25LRXP25K3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-26HE
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 35 м² (140%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
6200 Вт
На 3700 Вт (148%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 3700 Вт (123.3%) лучше
vs
3000 Вт
Соотношение цена-качество
37.9
На 10.4 (37.8%) лучше
vs
27.5
$
651
На -418 (-39.1%) лучше
vs
1069
Преимущества Daikin FTXP25LRXP25K3
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
690 Вт
На -1210 Вт (-63.7%) лучше
vs
1900 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -1270 Вт (-66.1%) лучше
vs
1920 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -29 дБ (-59.2%) лучше
vs
49 дБ
Ширина
658 мм
На -255 мм (-27.9%) лучше
vs
913 мм
Высота
550 мм
На -130 мм (-19.1%) лучше
vs
680 мм
Глубина
275 мм
На -103 мм (-27.2%) лучше
vs
378 мм
Вес
28 кг
На -22 кг (-44%) лучше
vs
50 кг
Ширина
770 мм
На -200 мм (-20.6%) лучше
vs
970 мм
Высота
286 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
9 кг
На -4.5 кг (-33.3%) лучше
vs
13.5 кг

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-26HE Daikin FTXP25LRXP25K3
Глубина
378 мм 275 мм
На -103 мм (-27.2%) лучше
Ширина
913 мм 658 мм
На -255 мм (-27.9%) лучше
Высота
680 мм 550 мм
На -130 мм (-19.1%) лучше
Вес
50 кг 28 кг
На -22 кг (-44%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
49 дБ 20 дБ
На -29 дБ (-59.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 40 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1900 Вт 690 Вт
На -1210 Вт (-63.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1920 Вт 650 Вт
На -1270 Вт (-66.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм 770 мм
На -200 мм (-20.6%) лучше
Высота
300 мм 286 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
Глубина
225 мм 225 мм
Вес
13.5 кг 9 кг
На -4.5 кг (-33.3%) лучше
Соотношение цена-качество
37.9
На 10.4 (37.8%) лучше
27.5
$
651
На -418 (-39.1%) лучше
1069
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 3700 Вт (123.3%) лучше
3000 Вт
Мощность при охлаждении
6200 Вт
На 3700 Вт (148%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 6.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU нет данных
Компрессор
LANDA нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 35 м² (140%) лучше
25 м²
Популярные сравнения