Главная / Кондиционер / JAX ACM-26HE vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

JAX ACM-26HE vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

JAX ACM-26HE
52%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-26HE и Marsa RK-09MTIRK-09MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-26HE
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 34 м² (130.8%) лучше
vs
26 м²
Мощность при охлаждении
6200 Вт
На 3560 Вт (134.8%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 3700 Вт (123.3%) лучше
vs
3000 Вт
Преимущества Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
700 Вт
На -1200 Вт (-63.2%) лучше
vs
1900 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -1190 Вт (-62%) лучше
vs
1920 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -5 дБ (-8.9%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -13 дБ (-26.5%) лучше
vs
49 дБ
Ширина
700 мм
На -213 мм (-23.3%) лучше
vs
913 мм
Высота
552 мм
На -128 мм (-18.8%) лучше
vs
680 мм
Глубина
256 мм
На -122 мм (-32.3%) лучше
vs
378 мм
Вес
28 кг
На -22 кг (-44%) лучше
vs
50 кг
Ширина
718 мм
На -252 мм (-26%) лучше
vs
970 мм
Высота
240 мм
На -60 мм (-20%) лучше
vs
300 мм
Глубина
180 мм
На -45 мм (-20%) лучше
vs
225 мм
Вес
7 кг
На -6.5 кг (-48.1%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
92.6
На 54.7 (144.3%) лучше
vs
37.9

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-26HE Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Глубина
378 мм 256 мм
На -122 мм (-32.3%) лучше
Ширина
913 мм 700 мм
На -213 мм (-23.3%) лучше
Высота
680 мм 552 мм
На -128 мм (-18.8%) лучше
Вес
50 кг 28 кг
На -22 кг (-44%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 51 дБ
На -5 дБ (-8.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
49 дБ 36 дБ
На -13 дБ (-26.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1900 Вт 700 Вт
На -1200 Вт (-63.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1920 Вт 730 Вт
На -1190 Вт (-62%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм 718 мм
На -252 мм (-26%) лучше
Высота
300 мм 240 мм
На -60 мм (-20%) лучше
Глубина
225 мм 180 мм
На -45 мм (-20%) лучше
Вес
13.5 кг 7 кг
На -6.5 кг (-48.1%) лучше
Соотношение цена-качество
37.9 92.6
На 54.7 (144.3%) лучше
$
651 нет данных
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 3700 Вт (123.3%) лучше
3000 Вт
Мощность при охлаждении
6200 Вт
На 3560 Вт (134.8%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 7.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.6
Компрессор
LANDA нет данных
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 34 м² (130.8%) лучше
26 м²
Популярные сравнения