Главная / Кондиционер / JAX ACM-26HE vs RODA RS-AL07FRU-AL07F

JAX ACM-26HE vs RODA RS-AL07FRU-AL07F

JAX ACM-26HE
52%
Оценка DeviceList
vs
RODA RS-AL07FRU-AL07F
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-26HE и RODA RS-AL07FRU-AL07F и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-26HE
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 40 м² (200%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
6200 Вт
На 4100 Вт (195.2%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 4500 Вт (204.5%) лучше
vs
2200 Вт
Преимущества RODA RS-AL07FRU-AL07F
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -1290 Вт (-67.9%) лучше
vs
1900 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -1270 Вт (-66.1%) лучше
vs
1920 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -16 дБ (-32.7%) лучше
vs
49 дБ
Ширина
663 мм
На -250 мм (-27.4%) лучше
vs
913 мм
Высота
421 мм
На -259 мм (-38.1%) лучше
vs
680 мм
Глубина
254 мм
На -124 мм (-32.8%) лучше
vs
378 мм
Вес
20 кг
На -30 кг (-60%) лучше
vs
50 кг
Ширина
690 мм
На -280 мм (-28.9%) лучше
vs
970 мм
Высота
283 мм
На -17 мм (-5.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
200 мм
На -25 мм (-11.1%) лучше
vs
225 мм
Вес
8 кг
На -5.5 кг (-40.7%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 29.6 (78.1%) лучше
vs
37.9
$
280
На -371 (-57%) лучше
vs
651

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-26HE RODA RS-AL07FRU-AL07F
Глубина
378 мм 254 мм
На -124 мм (-32.8%) лучше
Ширина
913 мм 663 мм
На -250 мм (-27.4%) лучше
Высота
680 мм 421 мм
На -259 мм (-38.1%) лучше
Вес
50 кг 20 кг
На -30 кг (-60%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
49 дБ 33 дБ
На -16 дБ (-32.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1900 Вт 610 Вт
На -1290 Вт (-67.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1920 Вт 650 Вт
На -1270 Вт (-66.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм 690 мм
На -280 мм (-28.9%) лучше
Высота
300 мм 283 мм
На -17 мм (-5.7%) лучше
Глубина
225 мм 200 мм
На -25 мм (-11.1%) лучше
Вес
13.5 кг 8 кг
На -5.5 кг (-40.7%) лучше
Соотношение цена-качество
37.9 67.5
На 29.6 (78.1%) лучше
$
651 280
На -371 (-57%) лучше
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 4500 Вт (204.5%) лучше
2200 Вт
Мощность при охлаждении
6200 Вт
На 4100 Вт (195.2%) лучше
2100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 7
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 7000 BTU
Компрессор
LANDA GMCC
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 40 м² (200%) лучше
20 м²
Популярные сравнения