Главная / Кондиционер / JAX ACM-32HE vs Beko BINR 240 BINR 241

JAX ACM-32HE vs Beko BINR 240 BINR 241

JAX ACM-32HE
45%
Оценка DeviceList
vs
Beko BINR 240 BINR 241
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-32HE и Beko BINR 240 BINR 241 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-32HE
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 10 м² (14.3%) лучше
vs
70 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 966 Вт (13.7%) лучше
vs
7034 Вт
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 587 Вт (7.4%) лучше
vs
7913 Вт
Уровень шума наружного блока
59 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
vs
60 дБ
Высота
700 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
vs
702 мм
Ширина
1080 мм
На -39 мм (-3.5%) лучше
vs
1119 мм
Высота
325 мм
На -11 мм (-3.3%) лучше
vs
336 мм
Соотношение цена-качество
23.5
На 3.5 (17.5%) лучше
vs
20
$
877
На -60 (-6.4%) лучше
vs
937
Преимущества Beko BINR 240 BINR 241
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
2192 Вт
На -458 Вт (-17.3%) лучше
vs
2650 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2191 Вт
На -309 Вт (-12.4%) лучше
vs
2500 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
845 мм
На -110 мм (-11.5%) лучше
vs
955 мм
Глубина
363 мм
На -33 мм (-8.3%) лучше
vs
396 мм
Вес
51 кг
На -10 кг (-16.4%) лучше
vs
61 кг
Глубина
259 мм
На -36 мм (-12.2%) лучше
vs
295 мм
Вес
14.5 кг
На -2 кг (-12.1%) лучше
vs
16.5 кг

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-32HE Beko BINR 240 BINR 241
Глубина
396 мм 363 мм
На -33 мм (-8.3%) лучше
Ширина
955 мм 845 мм
На -110 мм (-11.5%) лучше
Высота
700 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
702 мм
Вес
61 кг 51 кг
На -10 кг (-16.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
59 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
51 дБ 48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.9 15.9
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
2650 Вт 2192 Вт
На -458 Вт (-17.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2500 Вт 2191 Вт
На -309 Вт (-12.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1080 мм
На -39 мм (-3.5%) лучше
1119 мм
Высота
325 мм
На -11 мм (-3.3%) лучше
336 мм
Глубина
295 мм 259 мм
На -36 мм (-12.2%) лучше
Вес
16.5 кг 14.5 кг
На -2 кг (-12.1%) лучше
Соотношение цена-качество
23.5
На 3.5 (17.5%) лучше
20
$
877
На -60 (-6.4%) лучше
937
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 587 Вт (7.4%) лучше
7913 Вт
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 966 Вт (13.7%) лучше
7034 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.6
Компрессор
LANDA нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 10 м² (14.3%) лучше
70 м²
Популярные сравнения