Главная / Кондиционер / JAX ACM-32HE vs Daikin FTXJ25MSRXJ25M

JAX ACM-32HE vs Daikin FTXJ25MSRXJ25M

JAX ACM-32HE
45%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXJ25MSRXJ25M
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-32HE и Daikin FTXJ25MSRXJ25M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-32HE
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 5600 Вт (233.3%) лучше
vs
2400 Вт
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 5300 Вт (165.6%) лучше
vs
3200 Вт
Преимущества Daikin FTXJ25MSRXJ25M
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
700 Вт
На -1950 Вт (-73.6%) лучше
vs
2650 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
510 Вт
На -1990 Вт (-79.6%) лучше
vs
2500 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -32 дБ (-62.7%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
765 мм
На -190 мм (-19.9%) лучше
vs
955 мм
Высота
550 мм
На -150 мм (-21.4%) лучше
vs
700 мм
Глубина
285 мм
На -111 мм (-28%) лучше
vs
396 мм
Вес
34 кг
На -27 кг (-44.3%) лучше
vs
61 кг
Ширина
998 мм
На -82 мм (-7.6%) лучше
vs
1080 мм
Высота
303 мм
На -22 мм (-6.8%) лучше
vs
325 мм
Глубина
212 мм
На -83 мм (-28.1%) лучше
vs
295 мм
Вес
12 кг
На -4.5 кг (-27.3%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
91
На 67.5 (287.2%) лучше
vs
23.5

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-32HE Daikin FTXJ25MSRXJ25M
Глубина
396 мм 285 мм
На -111 мм (-28%) лучше
Ширина
955 мм 765 мм
На -190 мм (-19.9%) лучше
Высота
700 мм 550 мм
На -150 мм (-21.4%) лучше
Вес
61 кг 34 кг
На -27 кг (-44.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
59 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
51 дБ 19 дБ
На -32 дБ (-62.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.9 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 38 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2650 Вт 700 Вт
На -1950 Вт (-73.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2500 Вт 510 Вт
На -1990 Вт (-79.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1080 мм 998 мм
На -82 мм (-7.6%) лучше
Высота
325 мм 303 мм
На -22 мм (-6.8%) лучше
Глубина
295 мм 212 мм
На -83 мм (-28.1%) лучше
Вес
16.5 кг 12 кг
На -4.5 кг (-27.3%) лучше
Соотношение цена-качество
23.5 91
На 67.5 (287.2%) лучше
$
877 нет данных
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 5300 Вт (165.6%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 5600 Вт (233.3%) лучше
2400 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 8.8
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU нет данных
Компрессор
LANDA нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
25 м²
Популярные сравнения