Главная / Кондиционер / JAX ACM-32HE vs Daikin FTXP60MRXP60M

JAX ACM-32HE vs Daikin FTXP60MRXP60M

JAX ACM-32HE
45%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP60MRXP60M
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-32HE и Daikin FTXP60MRXP60M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-32HE
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 20 м² (33.3%) лучше
vs
60 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 2000 Вт (33.3%) лучше
vs
6000 Вт
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 1500 Вт (21.4%) лучше
vs
7000 Вт
Высота
700 мм
На -34 мм (-4.6%) лучше
vs
734 мм
Соотношение цена-качество
23.5
На 21.9 (1368.8%) лучше
vs
1.6
$
877
На -2014 (-69.7%) лучше
vs
2891
Преимущества Daikin FTXP60MRXP60M
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1930 Вт
На -720 Вт (-27.2%) лучше
vs
2650 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1840 Вт
На -660 Вт (-26.4%) лучше
vs
2500 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
30 дБ
На -21 дБ (-41.2%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
870 мм
На -85 мм (-8.9%) лучше
vs
955 мм
Глубина
373 мм
На -23 мм (-5.8%) лучше
vs
396 мм
Вес
50 кг
На -11 кг (-18%) лучше
vs
61 кг
Ширина
990 мм
На -90 мм (-8.3%) лучше
vs
1080 мм
Высота
295 мм
На -30 мм (-9.2%) лучше
vs
325 мм
Глубина
263 мм
На -32 мм (-10.8%) лучше
vs
295 мм
Вес
13.5 кг
На -3 кг (-18.2%) лучше
vs
16.5 кг

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-32HE Daikin FTXP60MRXP60M
Глубина
396 мм 373 мм
На -23 мм (-5.8%) лучше
Ширина
955 мм 870 мм
На -85 мм (-8.9%) лучше
Высота
700 мм
На -34 мм (-4.6%) лучше
734 мм
Вес
61 кг 50 кг
На -11 кг (-18%) лучше
Уровень шума наружного блока
59 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
51 дБ 30 дБ
На -21 дБ (-41.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.9 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2650 Вт 1930 Вт
На -720 Вт (-27.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2500 Вт 1840 Вт
На -660 Вт (-26.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1080 мм 990 мм
На -90 мм (-8.3%) лучше
Высота
325 мм 295 мм
На -30 мм (-9.2%) лучше
Глубина
295 мм 263 мм
На -32 мм (-10.8%) лучше
Вес
16.5 кг 13.5 кг
На -3 кг (-18.2%) лучше
Соотношение цена-качество
23.5
На 21.9 (1368.8%) лучше
1.6
$
877
На -2014 (-69.7%) лучше
2891
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 1500 Вт (21.4%) лучше
7000 Вт
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 2000 Вт (33.3%) лучше
6000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 12.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU нет данных
Компрессор
LANDA нет данных
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 20 м² (33.3%) лучше
60 м²
Популярные сравнения